继范冰冰、郑爽、薇娅、雪梨等高收入群体个人所得税偷税案查处以后，税务机关籍借税收大数据云平台，严格规范税务执法行为、提升税务执法精确度，真正做到有违法要追究，严把税收征管最后关口，严厉打击拒不完成个人所得税汇算清缴、拒不补缴个人所得税的行为。

本院认为：阳××公司对外虚开增值税专用发票，聂某作为单位犯罪中直接负责的主管人员，高某龙、周某杜作为单位犯罪中其他直接责任人员，均已构成虚开增值税专用发票罪，其中聂某虚开税款数额巨大、高某龙虚开税款数额较大，对三人依法均应予以惩处。

企业享受安置残疾职工工资100%加计扣除应同时具备如下条件：(三)定期通过银行等金融机构向安置的每位残疾人实际支付了不低于企业所在区县适用的经省级人民政府批准的最低工资标准的工资。

本院认为，上诉人艾麦江·某某某、王某4、霍某虎违反国家税收法规，伙同其他公司和个人采取欺骗手段骗取国家出口退税款，数额特别巨大，其行为均已构成骗取出口退税罪。

总之，委托进口在方便了货主的同时也给货主带来了一定的法律风险，建议相关企业和人员在选择此种方式进口时务必谨慎小心，防止涉嫌走私犯罪受到处罚遭受损失。

目前，基础设施REITs的投资者在基金存续期间，可以通过份额转让的形式实现退出。也因此，如果投资者持有的基金份额存在增值情况，将需要计算缴纳企业所得税和增值税。

企业经营行为决定了其收入、成本和费用，自然也就决定了财务结果：利润与现金流，对税务机关来讲，交税的结果也就自然决定。但在经营行为和财税结果中间，还有一个重要的关键点——证据链。

实践中的不少建筑企业向发包方开具发票的时间点都是在收到发包方工程进度款的时间点。由于工程决算后，发包方存在拖欠施工企业工程进度款的情形，对于已经完成计量的建筑服务，没有收到发包方支付的工程进度款的建筑企业存在的发票开具风险。

企业确认的除主营业务活动以外的其他经营活动实现的收入，包括出租固定资产、出租无形资产、出租包装物和商品、销售材料、用材料进行非货币性交换(非货币性资产交换具有商业实质且公允价值能够可靠计量)或债务重组等实现的收入，通过“其他业务收入”科目核算。

本院认为，被告人李某构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人李某认罪认罚，依法可从宽处理。其主动到案并如实供述犯罪事实，系自首;积极退缴涉案款，弥补国家税款损失，并预缴纳罚金，依法均可从轻处罚。

本院认为，被告人曹某构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人曹某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首;积极退缴违法所得并预缴纳罚金，依法均可从轻处罚。

纳税人本人或者配偶单独或者共同使用商业银行或者住房公积金个人住房贷款为本人或者其配偶购买中国境内住房，发生的首套住房贷款(购买住房享受首套住房贷款利率的住房贷款)利息支出。

债转股即债权转股权的简称，是债权人以其对债务人之债权为标的，而抵作出资之股本的具有商业性的法律行为。也就是指债权人将其对债务人所享有的合法债权依法转变为对债务人的投资，增加债务人注册资本金的行为。

本院认为，被告人杨某恒明知没有真实货物购销，仍介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某恒到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。

本院认为，被告单位淄博CH物流有限公司、淄博SL物流有限公司、淄博QS经贸有限公司、被告人于某帅、顾某明、周某华、牛某、郭某珍、李某斌、刘某虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

本院认为，被告人金某以非法牟利为目的，用自己的身份信息注册成立两家空壳公司用于虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人金某犯虚开发票罪的罪名成立，本院予以确认。

合同变更增加了可明确区分的商品及合同价款，且新增合同价款反映了新增商品单独售价的，应当将该合同变更部分作为一份单独的合同进行会计处理。

本院认为，被告人乔时凯受他人指使，联系开票和受票双方虚开发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人乔时凯犯虚开发票罪的部分犯罪事实及罪名成立。

在房屋交易实践中，无论是中介机构还是房屋登记机构工作人员，大部分情况下都只遇到核定征收方式征收个人所得税，很少会遇到核实征收方式。

收入总额与不征税收入按照《中华人民共和国企业所得税法》（以下称《企业所得税法》）及《中华人民共和国企业所得税法实施条例》（以下称《实施条例》）的规定计算。企业在获得高新技术企业资格后，不需经过税务机关审批，按照要求备案即可享受税收优惠。

本院认为，被告人彭某红为牟取非法利益，违反国家税收征管和发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，致使国家税款流失共计人民币21970676.30元，数额巨大，情节特别严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。

本院认为，被告单位绍兴HY珠宝有限公司让他人为自己虚开发票，情节特别严重;被告人张某兰系被告单位绍兴HY珠宝有限公司虚开发票直接负责的主管人员，其行为均构成虚开发票罪。

本院认为，被告人陈某林介绍他人虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某林自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。

前述案例从实践角度认可了超过追征期补税再申请退税的合法性，而深入到理论层面，这个问题的本质在于税款追征期是否属于除斥期间。

一般的出口企业(符合无异常、信誉好等条件)对于申报退(免)税的出口货物，可不提供出口收汇凭证，即可向税务机关申报退(免)税，但是，须在退(免)税申报期截止之日内收汇，并按规定提供收汇资料。

由于个人转让非上市公司股权只涉及到个人所得税和印花税两个税种，所以大家在转让股权的过程中往往更注重股权转让时间及价款支付等问题，而容易忽视涉税的法律风险。

本院认为，被告人王某、郭某伟构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人王某、郭某伟经传唤到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚;二被告人系初犯，积极补缴税款、缴纳罚金，酌情从轻处罚;被告人王某与郭某伟共同犯罪中，被告人郭某伟作用相对较小，可对其酌情从轻处罚。

本院认为：被告人王某华构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王某华主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处理。

本院认为，被告人顾某良违法国家税收管理法规，在没有货物购销的情况下虚开增值税专用发票，税款数额达66万余元，致使国家税款被骗66万余元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

本案是一起上下游企业配合实施骗税违法活动的典型案件。违法团伙利用手中控制的15家空壳公司，向其设立于外地的下游空壳外贸公司虚开发票，并通过虚假出口的方式大肆骗取国家出口退税。

对于一些工期通常小于一年，金额不是特别大的服务业务，往往有些企业采用简化处理，在完工日一次性确认收入，存在与会计准则要求不一致的情况。

本院认为，公诉机关指控被告人何某犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人何某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。

本院认为，被告人孙某某在没有实际业务交易的情况下，向他人虚开增值税专用发票,其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。