“灵活就业”对用工单位而言，免去了社保等用工成本，对于从业者而言则保障了从业的灵活、自由，提高了收入。

司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，但是，任何客观的事物经人脑的处理，得出了只能是主观的结果，无论人透过现象看本质的本领、洞察力与智慧如何强大，这个主观的结果能够无限趋于客观，但永远不会绝对客观。

国家税务总局公告2014年第67号公告第五条个人股权转让所得个人所得税，以股权转让方为纳税人，以受让方为扣缴义务人。

本院认为，被告人师某伟、高某的行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。本案是共同犯罪，被告师某伟在犯罪中起主要作用，是主犯，被告人高某在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。

本院认为:被告单位祁门县BS木竹加工厂违反国家税收征管和发票管理的规定，明知没有真实货物购销而为对方单位虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪;被告人汪某胜作为被告单位的实际经营者，是公司直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪，依法予以惩处。

本院认为，公诉机关指控被告人任某光犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。税务机关已给予被告人的相应罚款，应当折抵相应罚金。

对纺织企业来说，税务风险防范与技术创新、业务转型同样重要。纺织企业要想加强税务风险防控，需要着重强化自身财务核算的合规性及税务内控管理的有效性。

从税收的角度来看，“阴阳合同”主要是商事主体(纳税人)背离本意与交易本质，以虚假的形式掩盖、拆分某项(类)交易的应税收入或事项，以达到减少、逃避缴纳税款的目的，属于明显的故意偷逃税款的行为。

本院认为，被告人陈某违反国家对增值税专用发票的管理规定，在没有真实货物交易的情况下，形成虚假的资金往来为他人虚开增值税专用发票，价税合计人民币11001940元，税款共计人民币1598572.39元，该税款全部用于抵扣，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且数额较大。

凡不能按转让房地产项目计算分摊利息支出或不能提供金融机构证明的，房地产开发费用在按“取得土地使用权所支付的金额”与“房地产开发成本”金额之和的10%以内计算扣除。

本院认为：被告人马某法违反国家税收和发票管理规定，明知他人虚开增值税专用发票，仍为其提供帮助，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。

本院认为，被告人于某勇让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。

本院认为，被告人杨某让他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨某具有自首情节并自愿认罪认罚，且已缴补税款，可依法对其从轻、从宽处罚。

本院认为，被告人王某洁让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。

本院认为，公诉机关指控被告人余某玲犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。

本院认为，被告单位上海XX信息科技有限公司为骗取国家税款，在无实际交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

我局认定你公司为广东**管理服务有限公司开具与实际经营业务情况不符的增值税普通发票共10份，金额合计999,369.04元，税额合计530.96元，价税合计999,900元。

挂靠经营在经济生活中普遍存在。挂靠经营，是挂靠方以被挂靠方的名义对外经营，被挂靠方对外签订合同、收取款项并开具发票，在扣除管理费或者合理利润后，将剩余款项支付给挂靠方。

用于企业自身经营中的购买行为，如加油、办公用品购买、福利用品购买等，应分别计入管理费用、职工福利费等。麻烦在于如果超市卡购买了多种不同性质的商品，也应根据销售清单明细进行分割，分别计入对应科目，切不可糊涂入账，避免引发涉税风险。

本院认为：被告单位和盛公司违反发票管理法律、法规，让他人为本单位虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，和盛公司的行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人蔡某线作为被告单位和盛公司直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。

本院认为，被告人朱某单独或结伙被告人代某虚开增值税专用发票，其中被告人朱某虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。

本院认为，被告人孙某禹构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某禹主动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚;被告人孙某禹自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。

本院认为，诸暨市某某袜业有限公司在无实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，被告人杨某系诸暨市某某袜业有限公司直接负责的主管人员，亦应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。

本案纳税人销售货物未按规定开具发票，以自制调拨单代替发票入账使用、收购农产品未按规定开具《云南省国家税务局通用机打发票》(农产品收购发票)，未加盖发票专用章，用于抵扣增值税进项税额的问题，其成因主要为：一是政策不清;二是工作不细致;三是内部审核把关不严。

该公司为自然人投资的有限责任公司, 属交通运输业,经营范围：普通货运;货运代理;仓储(危险品除外);建筑材料及五金交电批发、零售;该公司执行《小企业会计准则》，采用用友U8财务软件进行核算，2016年1月认定登记为增值税一般纳税人，税款征收方式：查账征收。

本院认为：被告单位无锡峻熙公司违反发票管理法律、法规，让他人为本单位虚开增值税专用发票，数额较大，无锡峻熙公司的行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人季某作为被告单位无锡峻熙公司直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。

本院认为，被告人刘某金虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人刘某金愿意接受处罚，系从犯，应从轻处罚;自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。

本院认为，被告人包某某在没有真实业务往来的情况下，为非法抵扣税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款损失，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。

本院认为，被告人姚某周虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控成立。被告人姚某周愿意接受处罚，其为杨中秀虚开增值税专用发票提供帮助，为从犯，对该事实应减轻处罚;自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，对其可从轻处罚。

本院认为，被告人苑某伙同他人虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人苑某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。

本院认为，被告人李某虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

本院认为，被告人陈某雄在经营被告单位上海XJ实业有限公司期间，为偷逃国家税款，通过他人为公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款，被告单位上海XJ实业有限公司及被告人陈某雄的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。

本院认为，被告人刘某军违反国家增值税专用发票管理法规，虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某军有自首情节，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚，辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。