本案是一起营利性医疗机构逃避纳税的典型案例。涉案机构通过隐匿营业收入，虚假申报逃避缴纳企业所得税;通过拆分发放员工工资方式，少代扣代缴企业所得税。

目前严查违规返税的背景下，该类企业基于财政返还对外开展业务、开具发票的模式更加容易受到质疑，已有地方司法机关认为企业将财政返还作为虚开牟利的工具，将企业购销业务以虚开犯罪立案侦查，相关企业、负责人、财务业务人员等面临严峻的刑事责任风险。

笔者提醒，企业如果在会计处理时对房产的房屋建筑和土地使用权进行分别核算，房产税计税原值应包含房屋建筑和土地使用权的价值，当房屋建筑和土地使用权账目价值发生增减变动时，企业应当相应调整房产税从价计征的计税依据。

非居民企业股权交易具有隐蔽性强、核算难度大、单笔税额高，以及交易方不在我国境内等特点，税收监管具有一定难度。本案的查办过程，为税务机关国际税收部门核查此类案件，确保相关税款不流失提供了参考。

笔者近段时间注意到，一些不法分子利用企业“注销”之便，进行涉税违法行为后快速退出市场，企图由此逃避法律责任追究。如何查处已经注销企业的涉税违法行为？如何防范处理有关违法行为的执法风险？

实务中，受票方因开票方存在问题而受牵连的案件不在少数，若不能有效地应对税务稽查，不仅将承担巨额的经济损失，还面临纳税信用降级、声誉毁损等无形损失。本文拟为采购单位应对税务稽查提供建议。

联合国转让定价小组委员会发布的《医药行业转让定价指南》(以下简称《指南》)提出，医药行业转让定价分析应从可比性分析开始，包括两个不同但相关的分析过程，先准确界定交易，分析交易的相关经济特征，交易各方执行的功能、使用的资产和承担的风险，再将受控交易的价格及其他条件与可比非受控交易进行比较。

清除“伪科技”“假高新”，是维护市场公平的应有之义。实践证明，“伪科技”“假高新”企业如果“带病闯关”，终究会在高新技术企业认定、税收优惠享受、IPO等环节“露出马脚”。

本文将分析梳理在不同情形之下，开票方与受票方所面临的风险，以帮助企业提高税务合规度并维护自身合法权益。

本案中涉案企业为了逃避缴纳税款，采取了虚增成本和隐匿收入的伎俩：指使企业员工成立空壳建材经营部，虚构建筑维护管理业务，继而接受经营部开具的大量虚开发票，试图以此虚增成本;收取承租方支付的租金后，隐匿大部分收入未依法申报，以此逃避纳税。

在建项目转让中，增值税和土增税政策的适用实为复杂，这种复杂既与交易本身定性复杂有关，也与营改增后房开企业计税方式多样相关，还与土增税各地政策口径不同有关。实务中企业务必结合交易实际情况，结合当地征管政策谨慎处理。

对于再生资源企业而言，首先应当准确理解《条例》关于财政奖补政策的具体规定，明确《条例》规定与地方奖补政策的衔接方式，以把握财政奖补政策合规性的界限。

为了能够采用核定征收方式纳税，大部分企业通过个体工商户的形式进行经营，并且为了在激烈的市场竞争中立于不败之地，餐饮企业开始注重多元化发展，不仅提供传统的餐饮服务，还涉足外卖、零售、供应链等多个领域。

我们陆续接到咨询，了解到有一些防疫物资采购单位因取得发票涉嫌虚开被税务机关调查。本文将结合我们掌握的最新案件信息，分析防疫物资供应链中暗含的五大税务风险。

生产企业可能存在利用农产品收购发票自开自抵的特性，虚假填报农户信息、填报虚假农产品备案基地，以及伪造自产自销证明单等手段，虚开农产品收购发票，虚抵进项或用于骗取出口退税。

上市公司往往关联方众多、分布区域广泛，甚至在境外设立子公司，整体财税管理难度大，有必要通过税务风险内部控制制度预警风险的同时，根据税收政策的调整更新风险指标，让企业适用税收优惠政策符合实体要件和形式要件。

关联方交易的核实尤为重要，企业应核实应付关联公司款项的真实性，明确交易事项的目的、价格和条件，必要时可向关联企业查询及函证，以确认交易的真实性。

本案中不法分子通过变更企业资质和税务登记信息的方式，将企业“变身”为虚开“壳公司”，随后在短期内虚开数份大额增值税专用发票后迅速走逃。

通过上述税收政策总结分析，建筑物征收房产税，一是要具备有屋面和围护结构(有墙或两边有柱)、能够遮风避雨的房屋形态，二是要具备有生产、工作、学习、生活或储藏物资的用途。

近年来，我国对小微企业、高新技术企业的财政支持力度不断加大。对企业而言，财政拨款属于不征税收入，无须缴纳企业所得税。然而，如果不能满足规定条件，仍需缴纳企业所得税。

本案是一起较有特点的混凝土销售企业虚增成本违法案件。本案的查办过程，为其他地区税务机关核查此类案件提供了启示。

税收征管信息化、数字化、智能化及与其伴生的税务执法过程规范化的反面，是税务机关工作人员个体自由裁量权的压缩，很多“有没有问题”“有没有必要处理”的判断已经由传统的人为判断转型为信息、数据判断，特别是在一些行业性风险数据推送和评估核查的过程中，例如近期相对集中的私募基金、电商平台带货主播等，甚至在“怎么处理”的问题上，也越来越呈现出统一化、标准化。

由于合并方与被合并方均不属于房地产开发企业，因此，中小银行被合并后且原企业投资主体存续的，对原企业将房地产转移、变更到合并后的企业，暂不征收土地增值税。

本案是一起较为典型的企业隐瞒销售收入逃避纳税违法案件。涉案企业利用私人账户收取货物销售款，并采取虚假申报方式隐瞒销售收入1300多万元。

房地产企业会经常遇到，合同已经办理的结算，但因为合同付款比例和进度问题，合同办理结算的当年，合同结算金额并未完全支付，发票也并未全部取得，房地产企业在当年所得税清算时依然预提了相关成本，而按照条文约定未办理结算的合同才可以预提成本。

合同的签订是企业业务流程的起点。如果合同的相关表述不够严谨，不仅会影响企业的经营活动，也可能引发涉税风险。

逃税罪和偷税违法行为认定原则存在差异。对于逃税罪的认定，需要司法机关采集并固定嫌疑人“不缴或者少缴税款”存在主观意图的证据。根据行政处罚法等法律要求，对偷税违法行为的认定不宜要求税务机关采集固定行政相对人存在主观过错的证据。

对于建筑企业而言，其税收风险一直是纳税人比较关注的问题，特别是所得税问题比较突出，为此，笔者从收入确认、成本列支以及研发加计扣除申报方面涉及的税收风险进行解析，以供纳税人参考和借鉴。

本案是一起较为典型的骗取增值税退税违法案件。涉案企业通过虚构残疾人职工数量，虚假发放工资、伪造申报资料等手段，非法获取促进残疾人就业增值税即征即退政策享受资格，继而骗取增值税退税款。

本文结合案例分析欠税企业逃避追缴欠税罪罪与非罪的边界，以期为企业防范和应对刑事风险提供参考。

为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的，没有因抵扣造成税款被骗损失的，不以本罪论处，构成其他犯罪的，依法以其他犯罪追究刑事责任。

为拓宽融资渠道，不少企业会选择从有富余资金的企业借款。那么企业之间提供借款服务，税务上要如何处理，相关涉税风险该如何防范呢?

依法需要办理抵押登记的，借贷合同当事人应当及时到规定的登记机关办理抵押物登记手续，并取得他项权利证书。应办登记手续而实际未办登记将会导致抵押权未设立或不能对抗善意第三人的后果，会影响出借人对担保财产所享有的优先受偿权，从而给还款带来一定风险。