“辩证参照法”的使用要按照一定的步骤,才能有效。第一步,要在充分调查的基础上,寻找该行业具有共性的、有着固定关系的参数,并准确确定其参数之间的指标值。这一点非常重要,因为参数之间的必然联系,是使用“辩证参照法”的依据;第二步,要对企业的账面数据进行采集,并确保采集数据与账面数据完全一致,因为账面数据采集的准确与否直接影响到分析的结果;第三步,要以不同的参数互为参照物推算结果,并保证推算过程和结果正确无误,因为以不同参照物的双向反推是形成矛盾结论的有效方法;第四步,要将推算结果与账面数据相比对,找出差异数据,最终形成分析疑点。“辩证参照法”的使用关键是:在分析过程中要选定不同的参照物,并分别以之进行双向推算,找出账面的矛盾数据(评估疑点),从而迅速地确定评估疑点,把握问题所在。这种方法的关键就在于其能推算出二个截然相反的矛盾结果,因而使被评估企业在解释疑点时进也不能进,退也不能退。所以,在约谈环节不管企业如何解答,终难自圆其说。而这种约谈的结局,必然会导致疑点水落石出,案件真相大白。 四、“辩证参照法”的应用举例 某机械生产企业,经测算每消耗主要原材料100元可产出产值250元。2007年,账面耗用主要原材料400万元,账面产出产值500万元,试用“辩证参照法”予以分析。 1、以账面耗用的原材料作为参照物,计算2007年该企业理论产值为: 250/100*400万元=1000万元。 则理论产值与账面产值差异额为:1000-500=500万元。 分析:假说账面耗用的原材料数据400万元准确,则发现其账面产值500万元明显偏少,与理论产值1000万元还相差500万元。 账面产值偏少不外乎有二种情况: (1)未及时记录入库产品成本。 (2)存在“体外循环”,即有账外产品现象。 评估人员应在查明产品去向后,按规定可补征其销项税额或转出其进项税额。 2、以账面产值作为参照物,计算2007年该企业理论耗用原材料为: 100/250*500万元=200万元。 则理论耗用原材料与账面耗用原材料的差异额为:400-200=200万元。 分析:假说账面产值500万元准确,则其账面耗用的原材料数据400万元又明显偏多,因为其理论应耗用原材料只有200万元,账面明显多耗200万元。 账面耗用材料偏多拟有如下情形: (1)有虚开原材料,虚抵进项税额的现象。 (2)将原材料用于非应税项目。 (3)出售原材料未做销售等。 评估人员应在查明原材料去向后,按规定可补征其销项税额或转出其进项税额。 五、“辩证参照法”的适用及意义 “辩证参照法”不但可运用于投料与产出之间,还可运用于原料与废料之间、产品与废料之间、原料与辅料之间、工资与产值之间等等,凡是二者之间有固定比例关系的,均可使用。所以,如能在分析环节正确使用此方法,可直接为约谈环节打开缺口,使有效评估成为现实。 “辩证参照法”在纳税评估分析阶段可发挥重大作用,它改变了一般分析法所呈现的繁琐性、低效性和模糊性,有效地杜绝了单向分析法所产生的片面分析结果,成功地堵塞了被评估企业在约谈环节的退路。“辩证参照法”与常规分析法的主要区别在于它在分析过程用原因推出结果、由结果查找原因,只要被评估企业账面数据存在虚假问题,其因果数据之间就会产生必然的矛盾。正确熟练地运用“辩证参照法”,在评估分析阶段就可以快速、准确地分析和锁定评估疑点。因此,“辩证参照法”为提高纳税评估的分析质量开辟了一条有效便捷的途径。 |
相关阅读
版权声明:
出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。
最新内容
热点内容