各税种下地下空间是否分摊土地成本

来源:行成思语 作者:槿思成 人气: 时间:2022-05-20
摘要:各税种是应考虑土地价款,实操中差异很大,核心差异还是回归到土地出让金构成:不计容不分摊土地出让金;无产权不分摊、有产权应分摊等是否准确理解。

  1、土地增值税

  原则下地下空间应分摊土地成本。部分地方可接受不计容不分摊土地成本,可接受合同明确约定地下空间不含土地出让金的可不分摊成本等。

  2、增值税

  地下空间不分摊土地成本。2016年第86号文明确,是指计容积率地上建筑面积,不包括地下车位建筑面积。增值税逻辑下,是不分摊土地成本的,原因是地下空间不计容。

  3、企业所得税

  地下空间的分摊方式在企业所得税中广泛争议:①地下空间作为公共配套处理,②不计容不分摊土地成本,③作为产品核算合理分摊土地成本及开发成本。

  4、房产税

  地上地下视同整体的,应分摊土地成本,05年181号文已明确约定作为整体计算;但地上、地下独立的如何进行土地成本的分摊实务中有不同方式,有用建面分,也有的考虑计容与否。

  财税〔2010〕121号文明确约定,对按照房产原值计税的房产,无论会计上如何核算,房产原值均应包含地价。财税〔2005〕181号:对于与地上房屋相连的地下建筑,如房屋的地下室、地下停车场、商场的地下部分等,应将地下部分与地上房屋视为一个整体,按照地上房屋建筑的有关规定计算征收房产税。

  5、土地使用税

  单独建造的地下空间需缴纳土地使用税(09年128号文);利用地下基础设施形成地下车库是否需要缴纳实务中存在不同理解,①有的理解地下车位已办证应纳入其中,比照128号文理解;②有的理解地下空间不计容不分摊土地成本,仅需按地上建筑对应的占地面积计征土地使用税即可。

  综上所述:

  各税种是应考虑土地价款,实操中差异很大,核心差异还是回归到土地出让金构成:不计容不分摊土地出让金;无产权不分摊、有产权应分摊等是否准确理解。

  PS:笔者近期重新学习涉及房地产的税收文件,很多税种的文件发布时间都在2010年之前。在房地产行业回归支柱行业的主旋律,房地产作为周期之母,结合现有的宏观经济背景及房地产的发展趋势,适度调整房地产的逻辑其实很重要。

  地产不再是暴利行业,房地产地下车位滞销问题亟待解决,与车位相关的口径应更为柔性。

版权声明:

出于传递更多信息之目的,本网除原创、整理之外所转载的内容,其相关阐述及结论并不代表本网观点、立场,政策法规来源以官方发布为准,政策法规引用及实务操作执行所产生的法律风险与本网无关!所有转载内容均注明来源和作者,如对转载、署名等有异议的媒体或个人可与本网(sfd2008@qq.com)联系,我们将在核实后及时进行相应处理。

排行

税屋网 | 关于我们 | 网站声明 | 联系我们 | 网站纠错

主办单位:杭州合呗信息技术有限公司

运行维护:《税屋》知识团队    电子营业执照

地址:杭州市滨江区浦沿街道南环路3738号722室

浙公网安备33010802012426号 浙ICP备2022015916号

  • 服务号

  • 综合订阅号

  • 建安地产号