代持股分红扣缴义务人是谁？

在实务中，有时会遇到代持股分红的问题，比如张三让全蛋公司代持大世公司股份，然后大世公司分红给全蛋公司，全蛋公司再把分红转给张三，这时候张三取得的分红个税要不要缴？怎么缴呢？

首先，我们要说下要不要缴的问题。

按照个人所得税法来说，张三取得了分红收入，肯定是要缴个税，而且因为取得的收入是分红，所以应按分红缴个税才对；而按照最近总局稽查局《国家税务总局稽查局关于2017年股权转让检查工作的指导意见》（税总稽便函〔2017〕165号）中对于代持股的处理意见，同样是需要征收税款。

其次，既然要征个税，那么接下来就是怎么征的问题了。

对于个税，我们知道，一般采用的扣缴方式进行征收。那么在上面例子中，是大世公司作为扣缴义务人还是全蛋公司呢？

我们知道，对于大世公司来说，其并不知道（或者并不确定知道）张三才是其公司真正股东，这种情况下，连分红是不是分到个人都不确定的情况下，如果认定大世公司为扣缴义务人，很明显的无法实际操作。

那么，从实际操作可行性上来说，只能是全蛋公司作为扣缴义务人了。

上面只是说的情理上，那么法律上有没有依据呢？

我们看下《国家税务总局关于印发<征收个人所得税若干问题的规定>的通知》国税发〔1994〕89号第十八条规定：“关于利息、股息、红利的扣缴义务人应是直接向纳税义务人支付利息、股息、红利的单位。”

也就是说，股息红利扣缴义务人是直接向纳税义务人支付股息红利的单位。而何为“直接”，说白了就是一对一，而不通过第三方，在上面例子里，大世公司实质上是通过全蛋公司间接把股息支付给了张三，而并不是直接支付。

而全蛋公司则是直接支付，因此，全蛋公司自然是扣缴义务人了。

总结：对于代持股下的个人分红，从法律上来说，肯定要按股息红利缴个税，从文件和实际操作来说，直接将红利支付给个人的单位应作为扣缴义务人扣缴。