本院认为：本案的争议焦点为天意发公司的合法权益是否受到实际影响。首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。

编者按：《税务稽查工作规程》规定了税务稽查过程中检查、审理的期限，并规定经稽查局局长批准可以延长检查、审理期限，但是并未规定延长的期限及次数，也就是说稽查期限并没有很强的期限限制，在一定意义上可以说是形同虚设，稽查局对企业查三年五载都是可

如何界定偷税行为的连续状态和处罚时效？ 《行政处罚法》第二十九条规定：违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。国务院法制

编者按： 近期，部分企业针对委托加工黄金合金受到税务稽查或被刑事立案侦查向我们进行了咨询，上述处于稽查或侦查程序的委托加工企业面临较大的虚开风险。据了解，在2018年年底，税务总局、公安部对委托生产加工黄金合金案件联合督办，涉案20余家企业涉嫌通

笔者查看了（2019）甘06刑终18号判决书，感觉有点教育意义。 该案的主要案情是主犯鲁某发现高某、扬某在医院厕所内的制售虚假病历、住院发票的小广告，出售假病历、假发票，遂利用职务之便购买，并用于骗取医保。 高某、扬某仅通过小广告出售假病历、假发票

编者按： 根据裁判文书网现有数据资料显示，自2010年以来，以骗取出口退税罪被定罪的案件呈逐年递增之势，形势严峻。而骗取出口退税罪适用的刑罚又比较重：骗取税款5万元以上适用五年以下有期徒刑或者拘役；骗取税款50万元以上就属于数额巨大，适用有期徒刑

纳税人有下列情况之一的，适用纳税担保： 税务机关有根据认为从事生产、经营的纳税人有逃避纳税义务行为，在规定的纳税期之前经责令其限期缴纳应纳税款，在限期内发现纳税人有明显的转移、隐匿其应纳税的商品、货物以及其他财产或者应纳税收入的迹象，责成纳

本院认为，本案的焦点问题是：（一）被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围;（二）本案的结论是否与相关在先裁定内容相冲突，相关程序是否存在瑕疵。

案情概况 在近期的一次税务检查中，国家税务总局大连市税务局某稽查局发现H房屋经纪有限公司各年度在管理费用、销售费用等费用中列支了总计500余万元的房产税，但该公司的固定资产账上并没有应税房屋，引起稽查人员的注意。 通过深挖房地产中介行业支付潜规

《行政诉讼法》第二十六条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《行政诉讼法司法解释》第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。

本院经审查认为，根据原审查明，江头煤矿原系衡阳市地方国营企业，谢文生于2005年9月30日以7500万元竞得该矿包括采矿权在内的矿山整体资产。2006年9月，谢文生因涉嫌犯罪被逮捕后，江头煤矿由专案组托管。

两名20多岁男子聚集家族成员，在不到半年的时间里利用他人信息，操控他人领取2534份普通发票，通过互联网向400多家公司销售，虚开金额达1.4亿元。该团伙主要嫌疑人已被移送司法机关。 近日，詹某迪、詹某欣等人被移送司法机关处理。詹某迪、詹某欣只有20多岁

近日，国家税务总局铜陵市税务局稽查局查处一起石料企业隐匿收入偷税案。涉案企业通过账外销售的方式隐匿石料销售收入3200多万元。针对企业违法行为，该局依法对该企业作出追缴企业所得税、增值税等各项税费1134.91万元，加收滞纳金并处1倍罚款的处理决定。

案情简介： 2013年7月3日原海南省地方税务局第三稽查局（下称海南稽查局）向江西省第一房屋建筑公司（下称江西建筑公司）下发《税务处理决定书》（琼地税三稽处[2013]5号，下称5号处理决定书）。5号处理决定书认定江西建筑公司在2009年1月21日至2010年2月4日

宁波破获一起针织企业出口骗税大案，涉案金额3.3亿元，两名核心人员相继落网，其中一人日前被以虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑7年，并处罚金20万元。涉案18家企业的法定代表人和实际经营人均以涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被抓捕羁押。 2月18日，国家税务

上市公司公告信息显示，股东吴某大手笔减持F公司股份，总金额逾亿元。但税务人员发现，吴某的年度个人综合所得申报数据中却并无该项资产转让信息。该项交易有无异常？吴某是否依法履行了纳税义务？税务人员启动了核查程序 交易信息分析大股东减持疑点浮现 近

一酒店前任经营者通过开具大头小尾发票等方式偷逃税款，接任者在酒店被查期间主动向税务机关补缴税款和滞纳金，并补开增值税发票，但稽查局不认可酒店补缴的税款，并作出了税务处理处罚决定。征纳双方起了争议。 案情： X酒店于2015年9月发生承包经营权转让

案例详情 2016年12月20日，甲方（买方）远鹏电气公司与乙方（卖方）广东迪控公司签订《采购合同》。双方约定：远鹏电气公司向广东迪控公司购买共补电容、电抗各1套，数量339台，单价1650元，含税价格合计559350元（17%增值税）；甲方预付30%，待送电检验合格

根据《国家税务总局关于纳税人善意取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》（国税发〔2000〕187号）、《关于纳税人善意取得虚开增值税专用发票已抵扣税款加收滞纳金问题的批复》（国税函〔2007〕1240号）等规定，对于善意取得的虚开发票的定性和处理已经非

案情简介 2010年5月17日，河南省荥阳市地方税务局对陈战胜作出税务处理决定，要求陈战胜对2008年转让股权缴纳个人所得税及印花税，陈战胜不服。依据《 中华人民共和国税收征收管理法 》第八十八条纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议

2017年11月3日,税务部门稽查工作人员章伟在稽查环节发现两家商贸公司存在重大虚开增值税普通发票的嫌疑。 章伟在税务稽查分析中发现:这两家商贸公司开出的增值税发票全部是顶额开具,所谓顶额开具,就是说票面的限额是十万,商贸公司就开九万九千九,如果是一万

顺着大数据筛出的失控发票流向线索，办案人员查明代某等人操控18家公司从事虚开增值税专用发票交易的串案，涉案金额价税合计3.5亿元，核心人物代某等已经被判刑并处罚金。 前不久，青岛市李沧区人民法院一审判决代某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑14

案情简介： 百利药业曾于2014年6月27日提交IPO招股书申报稿（未通过审核），披露百利药业的供应商四川省乐山市健康药业有限公司陷入虚开增值税专用税发票案（案件编号：351110212120009，案件名称：总局督办四川乐山7.10虚开发票案），2013年11月4日，稽查局

据央视新闻移动网消息，江西鹰潭警方近日对外公布了一起涉案金额超过10个亿的增值税发票虚开大案。 案件线索来自于国家税务总局鹰潭市税务局稽查局，他们在2018年5月发现，当地余江区区城集建筑材料有限公司等多家新注册的公司，在日常经营中开具的增值税发

随着原告中铝山东工程技术有限公司（以下称中铝）诉被告江苏省宝应县国家税务局（以下称宝应税局）一案的判决书〔(2017)苏1084行初123号〕热传网络，税务机关出具的《已证实虚开通知单》性质争议再次进入公众视野。本文拟在分析具体案情的基础上，结合税收实

股权转让中的涉税问题一直被大众所关注，近年来股权转让涉税纠纷也呈多发态势。股权转让涉税争议一般涉及股权转让行为的界定、扣缴义务人、收入的确认、何时需要核定及核定方法、原值的确认等涉税问题。本期案例涉及到的是一起退税争议，在股权转让

税务行政处罚是纳税人违反税务行政管理秩序而依法应当承担的税务行政法律责任，纳税人对税务行政处罚有要求举行听证的权利。但是必须在收到税务机关作出的《税务行政处罚事项告知书》3日内向税务机关提出书面申请，否则视为纳税人放弃自己的听证的权利，等于

本院经审查认为，本案系通海可航水域货运代理合同纠纷。根据五洲公司的申请理由，本案重点审查吴某山出具承诺书的行为是否构成债的加入。

《扒开税雾》导读： 二审法院认为，在税务机关完成对出口企业核实或排除相关疑点前，对其提出的出口退（免）税申请的处理是可以不受时限限制。 广东省江门市中级人民法院行政判决书 （2018）粤07行终174号 上诉人（原审原告）江门市长林贸易有限公司。住所地

2008年，纳税人XX与房地产开发公司签订《商品房买卖合同》并办理了合同备案，同年办理了抵押权预告登记。2016年4月13日办理了契税完税证明，2016年5月10日办理了房屋所有权证。2016年5月25日，纳税人XX与他人协议出售该房屋，提供商品房买卖合同等资料,证明

税收保全和税收强制执行都是保证税款实现的行政强制手段，都包含扣押、查封等字眼，实践中极易被混淆。但二者适用对象不同、实施时间不同、范围与目的不同、衔接方式不同、法律后果不同，分清其中的差异，才能避免张冠李戴的风险。 最近，笔者遇到几起与行政

这是一起金额逾亿元的较为特殊的股权交易转让方为外籍自然人，受让方为境内异地企业。主管税务机关得知线索时，距双方签署协议的时间已有两个多月，并且交易方未依法申报。如果交易完成，外籍转让人离境，则相关税款有流失风险 可疑的股权转让交易 近日，国

案情简介 2015年8月28日，被告人张某林与陈某2成立了珠海市欣美家装饰工程有限公司（以下简称为欣美家公司），主营业务为装修类工程项目，陈某2以其朋友梁少娟的名义做该公司股东，被告人张某林任公司法定代表人。2016年1月8日，欣美家公司进行股权变更，其