被告人谢某学、曹某均违反国家税收管理制度，非法购买增值税专用发票，发票税额35.103618万元，其行为均已构成非法购买增值税专用发票罪，系共同犯罪。

被告人谭某、缪某、周某银违反国家税收管理制度，非法购买增值税专用发票19份，发票税额31.82777万元，其行为均已构成非法购买增值税专用发票罪，系共同犯罪。

被告人杨某平违反国家发票管理法规，帮助他人购买伪造的增值税专用发票，其行为已构成购买伪造的增值税专用发票罪。公诉机关对被告人杨某平指控罪名不当，予以更正。被告人曾某娣伙同他人伪造国家机关印章和公司印章，其行为已分别构成伪造国家机关印章、伪造公司印章罪。被告人曾某娣犯数罪，应当数罪并罚。被告人魏某伙同他人伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。被告人陈某伙同他人伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。被告人谢某莲伙同他人伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。

被告人刘P飞违反国家税收法律规定，采用非法出售增值税专用发票的手段，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。叙永县人民检察院指控被告人刘P飞的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。

被告人唐D刚主观上具有骗取国家税款的目的，客观上实施了违反发票管理规定，在没有货物购销往来的情况下接受他人虚开的增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。

被告人孙某林、杨某发、何某违反国家对增值税专用发票管理规定，非法购买增值税专用发票，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

被告人黄某彬违反国家税收法律规定，采用非法购买的手段，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。

被告人谢某栋违反国家发票管理法规，非法出售增值税专用发票，数量较大;违反国家税收管理法规，非法出售增值税普通发票，情节严重，其行为已分别构成非法出售增值税专用发票罪和非法出售发票罪，依法应实行数罪并罚。

被告人孙某欢违反国家税收管理制度，非法购买增值税专用发票2份，价税合计16.106135万元，抵扣了税款1.852918万元，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪。

被告单位HL公司作为纳税人不进行纳税申报，逃避缴纳税款数额巨大并且占应纳税额百分之百，其行为已构成逃税罪。被告人吴某作为HL公司直接负责的主管人员，应以逃税罪予以惩处。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控罪名依法成立，本院予以支持。

顾客在凭代金券进行实际消费时，代金券面额与原销售代金券金额有差异的部分，仍属于商业折扣，应按照折扣后的金额确认收入。同时，商家只能对顾客补支付货款的部分开具发票，代金券部分不能包括在开票金额内。

被告人陈某燕虚开增值税专用发票，数额巨大，被告人柏某、张某虚开增值税专用发票，数额较大，其行为均已危害了税收征管制度，均已构成虚开增值税专用发票罪，均应依法惩处。被告人陈某燕还伪造国家机关和公司、企业的印章，妨害了社会管理秩序，其行为分别构成伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业印章罪。对被告人陈某燕所犯的虚开增值税专用发票罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业印章罪应合并处罚。

自2011年《刑法》修正案(八)实施以来，对于虚开增值税专用发票罪不仅取消了死刑，司法机关、税务机关对此项罪名的理解也逐步加深，并出台了一系列司法解释性文件、税务规范性文件，对实践中出现的经济行为是否属于“虚开”增值税专用发票作出特殊规定，同时司法机关也通过具体案件的裁判对虚开增值税专用发票罪的构成要件进行完善。

被告人孔某某无视国法，非法出售发票，数量较大，其行为已构成非法出售发票罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孔某某经警方通知到案，如实供述犯罪，属自首，依法从轻处罚。

对于汽车生产企业而言，卖废料是不可避免会发生的交易活动。因此，为避免税务风险，企业应当将取得的收入记入“其他业务收入”科目进行会计核算，并计算缴纳相应的增值税、城市维护建设税、教育费附加和企业所得税等。

增值税属于流转税，为了避免重复征税，只对流通环节的增值额进行征税，也就有了销项税额减去进项税额的计税方法。增值税专用发票作为法定抵扣凭证，购买方可以凭借发票上记载的税额抵扣进行税额。

被告单位唐山市丰南区DH贸易有限公司违反国家增值税专用发票管理规定，向无出售权的单位购买增值税专用发票，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪。被告人高J芝作为唐山市丰南区DH贸易有限公司直接负责的主管人员亦应承担刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立。

被告人罗某良违反发票管理法律、法规，在无实际货物交易的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税款数额5246241.27元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

被告人尤某辽虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人尤某辽犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

原审被告单位绛县YT纺织有限公司、绛县BS纺织有限公司在没有真实货物交易的情况下，为他人开具增值税专用发票后，为抵扣销项税款，先后收取他人为自己开具的增值税专用发票、伪造农副产品收购发票。虚开税款数额巨大。

虽然增值税在计税原理上与会计核算、企业所得税、个人所得税均不相同，然而从纳税人角度来说，尽量维持税会及税种间一致，有利于更好实现税法遵从，同时也能避免提前全额纳税所带来的税收负担较重问题。

被告人刘某洋违反国家对增值税专用发票的管理制度，结伙他人非法购买增值税专用发票，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪。

拍卖等于转让，转让房产涉及的税费包括增值税、城建税、教育费附加、地方教育附加、印花税、土地增值税、企业所得税或个人所得税、契税等。与一般房产转让有区别的是，司法拍卖中比较常见的是拍卖资产所涉及的税费由承受人承担，等于增加竞拍人的承受成本，如果估算不当，则会增加税收风险，减少投资收益。

　　提起陶瓷，就不得不提起“千年瓷都”景德镇。2019年8月，经国务院同意，国家发展改革委、文化和旅游部印发《景德镇国家陶瓷文化传承创新试验区实施方案》，提出要建

原告瑞远公司表示该公司从“张军”处购买了与其经营有关的商品后由众嘉公司和天河宇公司开具发票，双方存在真实货物交易，不属于偷税的问题。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二条及第六条规定，行政诉讼法的立法目的在于解决行政争议，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。

海关作为进出境监管部门，维护口岸进出口申报秩序是职责所在，有必要对“买单配票”这一“越打越多、越打越大”的违法行为进行深入剖析，并对现有战法进行必要总结，以为今后更好地开展专项整治奠定基础。

《国家税务总局关于转变税收征管方式提高税收征管效能的若干意见》提出，以推行纳税人自主申报纳税、提供优质便捷办税服务为前提，以分类分级管理为基础，以税收风险管理为导向，以现代信息技术为依托，推进税收征管体制、机制和制度创新，努力构建集约高效的现代税收征管方式。

被告人陈某违反国家税收征管和发票管理规定，在超帆达公司与泰信公司之间没有发生真实货物交易的情况下，仍然让泰信公司为超帆达公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。

被告人王某违反国家税收征管和发票管理规定，在兴裕公司与泰信公司、政欣公司和润源公司之间没有发生真实货物交易的情况下，仍然让泰信公司、政欣公司和润源公司为兴裕公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人王某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

民营企业违规经营触犯刑法情节较轻，认罪认罚的，对单位和直接责任人员依法能不捕的不捕，能不诉的不诉。检察机关应当督促认罪认罚的民营企业合法规范经营。拟对企业作出不起诉处理的，可以通过公开听证听取意见。

经对你单位主管会计梅娟询问，你单位2018年11月取得济南芳婧建筑材料有限公司开具的3份增值税普通发票，发票代码为3700172320，发票号码为NO:43669300-43669302，金额295606.93元，税额8868.21元，价税合计304475.14元，属于已证实虚开的山东增值税普通发票。

原审被告单位北京ZTRD科技发展有限公司及其直接负责的主管人员被告人王某军，让他人为本单位虚开增值税专用发票，数额巨大;原审被告人郑某军作为北京中天智通科技有限公司的其他直接责任人员，让他人为所在单位虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应惩处。