从华为、格力、福耀玻璃和苹果看懂企业税负的核心问题(2)

来源:盒饭财经 作者:盒饭财经 人气: 发布时间:2017-01-06
摘要:四个隐性税负挖空经济动能 国税总局那篇文章说的就对么? 当然不。 税的高低本身,不是关键问题。问题在于是否公平以及消耗在了哪里。 另外,中国经济运行中的大量环节,存在着难以估量的隐性税负。 人在屋檐下,不...
baidu
百度 www.shui5.cn

  >>> 四个隐性税负挖空经济动能

  国税总局那篇文章说的就对么? 当然不。

  税的高低本身,不是关键问题。问题在于是否公平以及消耗在了哪里。

  另外,中国经济运行中的大量环节,存在着难以估量的隐性税负。

  “人在屋檐下,不得不低头。”这是前两天一位政府执法人员对一位小商贩说的。

  12月24日,湖北电视台新闻:黄冈市一名食品药品监督执法人员在执法过程中,以“样品调查”为由,从一家小商店一次性拿走了36瓶食用油。

  由于执法人员没有提供产品质量存在问题的确实依据,商店老板情急之下说:“你这是抢劫!”面对商户质疑,执法人员语出惊人:“我就是抢劫,我是依法抢劫!”

  最后对商店老板摊牌:“你要明白一条:人在屋檐下、不得不低头。”

  中国企业在名义税负之外要付出的额外成本,就是在欠缺监督约束的审批制之下的“吃拿卡要”环节。

  这种税负,温柔的表现是“寻租经济”,野蛮的表现就是“依法抢劫”。

  中国的屋檐太多了,企业难得直起腰来。

  2005年末M2:30万亿

  2015年末M2:140万亿

  不少人从货币发行机制角度论证中国货币没有超发。基础货币没人能超发,超发都在贷款、派生货币环节。也就是依托大量没有产出、没有偿付能力的资产放出大量贷款,创造巨量货币。

  僵尸企业、过剩产能,就是这么来的。

  说白了就是次级贷款培育了大量次级资产或泡沫资产,但同期没有产生出那么多的有效资产、商品和交易。

  于是通胀。

  最后贬值的不只是钱,还有劳动、知识和技术。

  医生为什么收回扣?因为靠技术和劳动赚不到体面的收入。

  房地产是最显性的通胀,因为传导到企业运行和居民生活成本上。而且由于买房成为获得城市公共资源准入尤其是教育资源的必须门槛,成为实际上的课税。

  中国经济生态的“造不如炒、炒不如囤”,主要是通胀税带来的。

  中国经济危机的部分原因税收结构造成的贫富分化,穷人税多,富人税少。并且税收和经济增长毫无关系。

  前面的中美企业税收对比,可以看出中国对劳动阶层重税,对资产阶层轻税。

  我们的个人所得税,更是越来越成为劳动力人头税。

  美国将近50%的工薪阶层只承担了联邦所得税的5%,10%的最高收入者承担了个人所得税的60%多,1%的最高收入者承担了30%多,从而形成了比较完美的“倒金字塔”的税收负担结构。

  在我国的税制下,占有社会财富近一半以上的富人上缴的个人所得税却不到个税总收入的10%,60%的个税是由苦逼的工薪阶层贡献的,从而形成了以穷人为主要纳税主体的奇葩税收结构。

  曹德旺为什么对增值税不满?因为制造业赚不赚钱都要交税。但金融资本流通和获利,成本低、风险小、杠杆高。

  这也导致货币洪水滔天之后的通胀,没有财政上的对冲约束。炒作和囤货的成本极低,但劳动和创造的成本越来越高。

  税负的延伸命题,是收的钱花在了哪?

  还是跟美国比,中国在社会保障方面的欠账明显。实际上中国的财政收入通过转移支付、二次分配,主要投向了行政运作和建设领域。

  【2012年中美中央(联邦)财务预算】中国中央医疗卫生投入仅为0.4%,而美国是10%;美国社保投入占20.6%,我们是3.1%。社保之外,美国还有低收入保障、老年人医保等多项支出超10%。

  2012年中美两国中央级财政支出对比

  中国在医疗、养老、社会保障偏低,在行政、建设领域偏高

  在财政上,我们的一次分配,就向劳动者课以重税;二次分配上,还是没有给劳动者足够的社会保障。

  中国的消费不足,主要原因不是没钱,而是保障不足,自我储蓄替代保障功能。

 >>> 雍正的摊丁入亩和火耗归公仍然适用

  雍正:朕就是这样汉子

  以上四大隐性税负,导致的最大问题是:不公平和高损耗。

  也就是本应用于社会福利的税收,在征收时损耗了一部分在“屋檐税”的寻租环节,因为通胀将利益分配在了资产阶层而不是劳动创造上;征收之后的再分配,倾向于行政和建设环节时,又会损耗在大量灰色收入,而不是高效地用于居民福利。

  这种环境,不是多劳多得,而是多劳多税。劳而不值,则投机盛行,全社会追求一夜暴富,而不是价值创造。

  货币放水的相当一部分没有流入实体创造和社会福利上,而是流入资产泡沫和寻租食利环节。

  怎么办?问三百年前的四爷雍正帝。

  这位爷登基之后,在财政上搞了两件事:摊丁入亩和火耗归公。

  摊丁入亩,就是把人头税转换成资产税。谁的资产多、资本获利多,谁交税多,而不是谁干活多谁交税多。顺手解决贫富悬殊导致的消费需求不足。

  火耗归公,就是打击“屋檐税”,也就是地方的乱摊派和私人腰包的损耗。

  这也是我们当前税制上真正致命的问题:隐性税负导致了贫富不均和损公肥私,进而创造乏力、消费不振、投机盛行。

  中国经济的当务之急是要赶快把能干活的调动起来。

  这需要一个正向激励的税政。

  作者:盒饭财经 感谢百度百家用户盒饭财经

    相关声音——曹德旺你别跑,咱先把税算一算 <王胜>